與民生息是最關鍵的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型
【發(fā)布時間:2016年11月21日】
【來源:中國政府網(wǎng)】
字號:【大】 【中】 【小】


新華社 姚大偉 攝

與民生息,就是要通過減輕企業(yè)和居民的實際負擔,激勵這些經(jīng)濟社會的財富創(chuàng)造者,發(fā)揮聰明才智創(chuàng)造更多社會財富,助力經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。

最近國務院總理李克強主持召開座談會,就做好經(jīng)濟發(fā)展和民生改善等工作聽取有關專家和企業(yè)負責人的意見建議,并明確強調(diào),發(fā)展的根本目的是保障和改善民生,破解民生難題,回應民生關切、滿足民生需求也是增添發(fā)展動力。

繼明晰減稅清費也是積極財政政策后,將破解民生難題,滿足民生需求當作是一種增添發(fā)展的動力,這不僅僅是單純的決策層對民生工作的重視,而是改革觀、發(fā)展動力觀的重要繼承、發(fā)展和提升。

經(jīng)濟發(fā)展和改善民生一直被傳統(tǒng)地看作是一個“雞與蛋”的難題:改善民生被認為是經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果,只有經(jīng)濟發(fā)展了,發(fā)展的蛋糕做大了,才能為改善民生提供更多的經(jīng)濟社會資源,經(jīng)濟發(fā)展跟不上,改善民生就可能面臨“無源之水”之虞,而民生的改善為經(jīng)濟的發(fā)展提供了有效的激勵機制,拓展經(jīng)濟發(fā)展的可行邊界和空間。這種傳統(tǒng)的認知,使得經(jīng)濟發(fā)展與民生面臨著隱性的“兩難困境”,即是先發(fā)展民生,還是先把經(jīng)濟發(fā)展搞起來。

很長一段時間以來,我們更強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展對民生改善的基礎和保障作用,并將經(jīng)濟發(fā)展問題排序在相對優(yōu)先的位置,并認為經(jīng)濟發(fā)展了,民生的改善就是水到渠成的問題。然而,在實踐中,兩者不免存在沖突,如在政府財政資源一定的情況下,建設型財政支出一度是較為重要的經(jīng)濟發(fā)展力量,而建設型財政支出一定程度上對民生改善產(chǎn)生不同程度的擠出效應,畢竟財政收益既定的情況下,支出的天平向建設型財政傾斜,就勢必減少公共財政領域的投入。


為此,盡管十八屆三中全會前后,決策層多次強調(diào)要推動公共服務均等化事業(yè),探索構(gòu)建公共服務社會保障包系統(tǒng),但保增長和穩(wěn)增長的情勢下,民生投入方面確實面臨著知易行難的現(xiàn)象。

“滿足民生需求也是增添發(fā)展動力”的理念提出,可以說是決策理論和發(fā)展指向上的重大發(fā)展,是在發(fā)展動力機制上的一場激勵改善。忽視發(fā)展動力上的激勵約束機制,發(fā)展動力將難以達到穩(wěn)定性和可預見性,就會導致有發(fā)展動力的意愿共識,卻缺乏行動共識,而改善民生實際就是對市場主體行為共識的有效激勵,這實際也是當前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要解決的動力激勵的重要環(huán)節(jié)。

如何理解呢?其實,改善民生就是,政府要極盡所能向各類市場主體提供防護型保障和透明性擔保,向私人部門提供公共服務社會基礎保障包,免于私人部門生存焦慮的壓力,那么完善的民生保護和嚴格的產(chǎn)權(quán)保護等,將給私人部門提供一種向前發(fā)展的動力激勵機制,進而從供給側(cè)激活市場活力、迸發(fā)創(chuàng)新的能量,并從需求側(cè)上通過公共服務社會保障包緩解私人部門的后患之憂,使其敢于投資和消費。

顯然,改善民生看似發(fā)生在再分配的需求側(cè),但其發(fā)散效果是為供給側(cè)注入一種發(fā)展動力的激勵效應,幫助解決供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中經(jīng)濟發(fā)展動力的有效激勵問題。

當然,要使改善民生真正在供給側(cè)產(chǎn)生動力激勵效應,就需要繼續(xù)通過簡政放權(quán)等行政體制改革,再進一步科學合理地厘清政府與市場的邊界,將傳統(tǒng)的行政管制思維逐漸轉(zhuǎn)向行政共治思維,倡議政府與市場的共治理念,行政的施力方向更多轉(zhuǎn)向公共民生和維護經(jīng)濟社會的良好秩序維護上,即向經(jīng)濟社會提供透明性擔保和防護型保障服務。

同時,進一步貫徹和落實減稅清費改革,甚至不惜推動公共服務財政赤字來降低經(jīng)濟社會的真實稅負,與民生息,通過減輕企業(yè)和居民的實際負擔,激勵這些經(jīng)濟社會的財富創(chuàng)造者,發(fā)揮聰明才智創(chuàng)造更多社會財富,助力經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。

總之,改善民生不應理解為單純的再分配問題,若將其樹立在為供給側(cè)的動力提供激勵機制的視角高度來看待,將有助于拓展和豐富供給側(cè)改革的內(nèi)容,為經(jīng)濟社會注入激勵動能。(作者 劉曉忠)

【關閉】    【打印】