在江蘇省鹽城市亭湖新區(qū)管委會(huì)原主任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中，亭湖區(qū)審計(jì)局首次對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部任期招商引資績(jī)效情況進(jìn)行審計(jì)，并形成專題報(bào)告報(bào)送區(qū)委和區(qū)政府，收到了較好效果。
    亭湖區(qū)審計(jì)局著重從招商引資任務(wù)完成情況、項(xiàng)目實(shí)施情況、成本列支情況進(jìn)行績(jī)效分析。一是分析被審領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)招商引資任務(wù)完成情況。對(duì)照每年初區(qū)委、區(qū)政府確定的招商引資任務(wù)，從招引項(xiàng)目數(shù)量、投資總額到位情況進(jìn)行比較分析，特別關(guān)注新光伏產(chǎn)業(yè)以及適合新區(qū)發(fā)展的三產(chǎn)服務(wù)業(yè)項(xiàng)目完成情況。二是分析任期內(nèi)招引項(xiàng)目目前的實(shí)施情況；全面了解簽訂協(xié)議的100多個(gè)項(xiàng)目稅收完成情況，對(duì)其中承諾稅收與實(shí)際稅收差距比較大的20多個(gè)項(xiàng)目，組織審計(jì)人員逐家上門調(diào)查，找原因、提對(duì)策；三是分析任期內(nèi)招商成本列支情況。在了解為招商引資支付的差旅費(fèi)、交通費(fèi)、招待費(fèi)等“表面費(fèi)用”情況的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)審查相同地塊不同出讓金、同等投資額不等用地量等“隱性現(xiàn)象”。
    審計(jì)表明：近幾年來(lái)的招商引資工作有力地促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，不但極大地提升了其財(cái)政貢獻(xiàn)率，更改善了發(fā)展環(huán)境，為鹽城大市區(qū)河?xùn)|片區(qū)的發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。同時(shí)，審計(jì)也以點(diǎn)帶面地指出當(dāng)前招商引資工作中存在的問(wèn)題，如客商投資承諾不到位，存有囤地的嫌疑；招商成本過(guò)高，費(fèi)用列支不明確等等。為此，亭湖區(qū)審計(jì)局建議區(qū)委、區(qū)政府進(jìn)一步完善招商引資考核管理制度，從簽約、開(kāi)工、投產(chǎn)，直至達(dá)效，實(shí)行全過(guò)程跟蹤考核；嚴(yán)格招商引資費(fèi)用管理，根據(jù)招商成果確定招商成本、下?lián)苷猩探?jīng)費(fèi)，并在賬目中設(shè)立“招商引資”科目進(jìn)行統(tǒng)一管理，受到了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的肯定。（廖月琴  嵇仁東）

【關(guān)閉】    【打印】