湖北秭歸探索“三大”財政審計模式見成效
“積沙成塔”的原意是將細小的沙子聚集成塔。湖北省秭歸縣審計局近年來充分運用“積沙成塔”的“聚合”原理,探索出“三大”即大思路、大格局、大產(chǎn)品的財政審計模式,較好地化解了審計“板塊”分割、審計成果分散、審計人員匱乏與畏審厭審的矛盾,產(chǎn)生了“積沙成塔”的“聚集”效應(yīng),彰顯出財政審計工作新的篇章。
緊扣主題,謀劃“大思路”。緊扣主題就是要緊扣以經(jīng)濟工作中心這個主題,這是謀劃財政審計大思路的必然選擇。財政審計是審計工作永恒的主題,是各種類型審計的“牛鼻子”。長期以來,財政審計、經(jīng)濟責(zé)任審計、投資審計“三大板塊”處于分離狀態(tài),不能形成“積沙成塔”的“聚集”效應(yīng)。實踐證明:地方審計工作要形成“積沙成塔”的“聚集”效應(yīng),必須緊扣地方經(jīng)濟建設(shè)這個主題,以建立公共財政制度體系為目標(biāo),以服務(wù)“兩個報告”(財政審計結(jié)果報告、財政審計工作報告)為抓手,牽住財政預(yù)算執(zhí)行審計這個“牛鼻子”,整合各類審計資源,聚集各類審計成果,形成“大合唱”的大思路。如何踐行“大合唱”的財政審計大思路,該局在實踐中始終堅持了“兩個突出”:
審計理念突出了“三個服務(wù)”,即:服務(wù)大局、服務(wù)宏觀、服務(wù)決策。首先在縣域經(jīng)濟社會發(fā)展的大環(huán)境中謀劃審計工作,自覺將地方審計監(jiān)督置身于地方政府的領(lǐng)導(dǎo)之下,做政府想做和需要做的事情,克服部門“單相思”,單邊作為的弊端;其次千方百計把政府想做和需要做的事情做實做好。如2009年初,該縣政府工作報告中要求:“我縣的財政債務(wù)和債權(quán)到底有多少,請審計部門開展審計調(diào)查”。該局快速作出反應(yīng),組織精干力量開展縣鄉(xiāng)財政債權(quán)債務(wù)及國有資產(chǎn)管理審計調(diào)查,其調(diào)查結(jié)果很快進入了政府決策圈并受到政府多次表彰。事后得出一條基本經(jīng)驗:做政府想做和需要做的事情,把它做實做好,政府利用是不言而喻的。
審計目標(biāo)突出了“三個著眼”,即:著眼于公共財政制度體系建設(shè),著眼于維護財政安全,著眼于財政資金使用效益。為突出“三個著眼”,該局把單個審計項目的“個性”問題及風(fēng)險與相近“板塊”審計項目的“共性”問題及風(fēng)險結(jié)合起來,融入財政審計之中,形成綜合“共性”問題及風(fēng)險;把揭露問題及預(yù)防風(fēng)險與查找體制、制度、管理等方面的原因結(jié)合起來,圍繞“三個著眼”提出解決問題、改善管理、完善制度的審計意見及建議,實現(xiàn)“三個著眼”的審計目標(biāo)。
統(tǒng)籌全局,構(gòu)建“大格局”。統(tǒng)籌全局是構(gòu)建財政審計大格局的物質(zhì)基礎(chǔ)。
統(tǒng)籌全局項目計劃。統(tǒng)籌全局項目計劃是構(gòu)建財政審計大格局的基石。首先按照“三個服務(wù)”的審計理念確定財政審計工作重點;其次圍繞財政審計工作重點,確定其他各種類型的審計項目,把其他各種類型的審計項目當(dāng)作財政審計中的一個“細胞”,形成以財政審計為統(tǒng)領(lǐng)的“大項套小項、小項撐大項”的立體立項格局。如2010年初,該局根據(jù)縣長辦公會議意見將全縣行政、事業(yè)及企業(yè)的國有資產(chǎn)管理與村級財務(wù)管理作為年度財政審計工作重點。為突出這個重點,該局將教育、衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、交通5個系統(tǒng)及2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)12個村作為財政審計延伸調(diào)查項目。與此同時,把被調(diào)查的5個部門的主要負責(zé)人及2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的黨政負責(zé)人確定為經(jīng)濟責(zé)任審計項目及對象,并將5個部門及2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)所有投資項目納入投資審計范圍,形成了縱橫交錯的財政審計計劃網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建成以財政審計項目為統(tǒng)領(lǐng)的項目計劃“金字塔”。
統(tǒng)籌全局審計資源。統(tǒng)籌全局審計資源是構(gòu)建財政審計大格局的保證。其主要做法是:既用財政審計統(tǒng)領(lǐng)全局審計工作,又統(tǒng)籌全局力量開展財政審計工作,形成大布局、大聚合格局。首先在組織方式上打破行業(yè)股室界限,整合全部力量,形成以局長掛帥,分管局長牽頭,財政金融股為工作主體的組織格局;其次以能人為引領(lǐng),組建財政審計綜合組(能人擔(dān)任組長),下設(shè)各種類型的專業(yè)審計小組。財政綜合審計以財政預(yù)算執(zhí)行審計為龍頭,其他專業(yè)審計以延伸審計為主,各組之間分工協(xié)作,各有側(cè)重,相互聯(lián)系,相互配合,形成協(xié)調(diào)統(tǒng)一的整體,各自通過完成相對獨立的審計事項,共同完成財政審計任務(wù),從總體上形成了“大組統(tǒng)領(lǐng)小組,小組服從并服務(wù)于大組”的“一體化”工作格局,最大限度地發(fā)揮了“積沙成塔”的聚集效應(yīng)。
綜合成果,制作“大產(chǎn)品”。綜合全局審計信息成果,制作全局性“大產(chǎn)品”?!按螽a(chǎn)品”即全局性審計報告。審計報告的制作者是審計人員,使用者是人民政府,受益者是人民群眾。審計報告能不能被政府使用,人民群眾是否得到受益,關(guān)鍵在于制作者。一個好的審計報告不僅反映出審計人員的有效勞動價值,而且是提升審計部門形象和地位的“標(biāo)識牌”,同時也是檢驗審計部門履行審計監(jiān)督職責(zé)的唯一標(biāo)準。
充分運用“積沙成塔”的聚合原理,打造綜合性的審計產(chǎn)品,即:綜合審計報告。審計部門制作的綜合審計報告主要是年度財政預(yù)算執(zhí)行審計結(jié)果報告及年度財政預(yù)算執(zhí)行審計工作報告。這兩個報告是審計部門最高層次、最具影響力的報告。在踐行“大思路”和“大格局”運作的前提下,財政審計涉及的范圍很廣(涉及一個審計機關(guān)全年審計的范圍),審計信息量特別大,必須大聚合。首先要站在“三個服務(wù)”的高度,運用聯(lián)系的、系統(tǒng)的、全面的觀點“聚合”各類審計信息成果;其次要圍繞“三個著眼”的審計目標(biāo)進行加工提煉,制造出既有從整體上預(yù)防財政風(fēng)險,揭露財政運行中的問題,又有從體制、機制、管理的高度提出加強和改進的意見,使報告成為凝聚“三性”,即:預(yù)防性、批判性、建設(shè)性為一體的綜合報告。如2009年,該局在制作綜合審計報告的過程中,緊緊圍繞年初財政審計突出清理縣鄉(xiāng)財政債權(quán)及債務(wù)這個重點,收集了當(dāng)年7月份以前和上年度8月份(上年度向人大報告的時間在8月份)之后有關(guān)上述工作重點的審計信息,摸清了縣鄉(xiāng)財政債權(quán)及債務(wù)家底。在此基礎(chǔ)上綜合揭露形成縣鄉(xiāng)財政債權(quán)及債務(wù)中的“共性”問題,理性分析共性問題形成的歷史和現(xiàn)實的根本原因,針對性提出了加強和改進的四條建議,即:以提高收入質(zhì)量為目標(biāo),強化財稅征管;以深化財政改革為重點,不斷提高管理水平;以清收債權(quán)為抓手,建立縣鄉(xiāng)財政債務(wù)清償機制;嚴格借款審批程序,實行委托和擔(dān)保借貸制度。上述四條建議有大量的數(shù)據(jù)信息和事實信息作支撐,很具說服力和影響力。此建議被縣人大和縣政府全部采納??h人民政府督促相關(guān)部門修訂和完善了四個方面的管理辦法,為規(guī)范財政管理打下了堅實的基礎(chǔ)。
充分運用“積沙成塔”的聚集效應(yīng),打造個性化的高端審計產(chǎn)品。打造個性化高端審計產(chǎn)品就是聚集審計成果中最有價值的“精粹信息”制作精品。在審計實務(wù)中,按照“三大塊”審計分類,聚集每類審計成果中最有價值的“精粹信息”,打造出個性化的高端審計產(chǎn)品。
1、打造財政審計個性化的高端審計產(chǎn)品。如2009年,該局綜合縣鄉(xiāng)財政債務(wù)情況,分析引起縣鄉(xiāng)財政債務(wù)的根本原因是移民搬遷過程中形成的“呆賬”。根據(jù)這一“精粹”的審計信息成果,撰寫出《究其移民搬遷中形成的財政‘呆賬’,建議縣人民政府積極爭取國家的豁免政策》的審計要情。此要情引起了縣人大主任、縣委書記的高度重視,并親自批轉(zhuǎn)縣人民政府,要求專題研究??h人民政府快速反映,召開相關(guān)部門專題辦公會議,形成共識。
2、打造經(jīng)濟責(zé)任審計個性化的高端審計產(chǎn)品。如2009年,該局綜合分析10個經(jīng)濟責(zé)任審計項目所反映出的共性問題,即:“縣鄉(xiāng)主要負責(zé)人忙于穩(wěn)定,忙于安全,忽略發(fā)展”。根據(jù)這一“精粹”的審計信息資源,撰寫出《經(jīng)濟責(zé)任履職的問題應(yīng)予關(guān)注》的審計要情。在此審計要情中,充分揭示引起發(fā)展效果不好的三種原因,即:發(fā)展意識不強、發(fā)展壓力不大、發(fā)展信心不足。由此提出了要堅持發(fā)展第一要務(wù),形成廣闊而活躍發(fā)展之勢;要堅持包容并蓄,以海納百川之氣概聚發(fā)展之源等兩條建議。此要情經(jīng)縣人大主任、縣委書記批示以縣委“參閱件”轉(zhuǎn)發(fā)縣鄉(xiāng)各部門,引起了強烈的輿論共鳴。
3、打造投資審計個性化的高端審計產(chǎn)品。2009年,該局綜合分析26個投資工程預(yù)算審計成果,撰寫出《強化投資工程預(yù)算審計監(jiān)督,構(gòu)筑工程建設(shè)領(lǐng)域反腐倡廉“防護墻”》的審計要情。此要情經(jīng)縣人民政府主要領(lǐng)導(dǎo)以政府《參閱件》轉(zhuǎn)發(fā)縣鄉(xiāng)各部門,并作為縣委、縣人民政府治理工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗行為的工作亮點,上報省市反腐倡廉領(lǐng)導(dǎo)小組,獲得了省市縣三級一致的好評。
實踐證明,秭歸運用“積沙成塔”的聚合原理,謀劃“大思路”、構(gòu)建“大格局”、制作“大產(chǎn)品”的“三大”財政審計運作模式,產(chǎn)生了“積沙成塔”的聚集效應(yīng),彰顯出比較輝煌的篇章。僅2009年,該局共完成了52個以財政審計為統(tǒng)領(lǐng)的審計項目,查出違紀違規(guī)金額9800多萬元,爭取和節(jié)約投資6100多萬元,90%的審計報告進入了政府決策圈,其中有15條審計建議被縣人民政府采納,出臺加強和規(guī)范管理辦法6個,使秭歸的財政審計成為人大監(jiān)督的“重頭戲”,政府管理的“智囊團”,促進發(fā)展的“加速器”,反腐倡廉的“防護墻”。(余小琴)
【關(guān)閉】 【打印】 |