近日，審計(jì)署駐南京特派辦對(duì)去年的審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度控制情況進(jìn)行了總結(jié)，通過(guò)分析情況，查找不足，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提出措施，為促進(jìn)提升今年審計(jì)項(xiàng)目管理水平，提高審計(jì)質(zhì)量和效率進(jìn)一步夯實(shí)了基礎(chǔ)。
    
    一是通報(bào)情況，查找不足。去年，該辦共組織實(shí)施24個(gè)審計(jì)項(xiàng)目，其中18個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)完成，1個(gè)項(xiàng)目處于報(bào)告階段，5個(gè)項(xiàng)目正在實(shí)施?？傮w看來(lái)，項(xiàng)目進(jìn)度控制情況比較好，絕大部分項(xiàng)目按時(shí)上報(bào)了審計(jì)報(bào)告，部分項(xiàng)目還保證了較為充足的征求意見(jiàn)時(shí)間和審理時(shí)間。但對(duì)照審計(jì)項(xiàng)目進(jìn)度控制的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，還存在以下不足：一是有的跨年度實(shí)施的中央預(yù)算執(zhí)行審計(jì)項(xiàng)目的報(bào)告上報(bào)日期晚于原定日期；二是有的項(xiàng)目征求意見(jiàn)時(shí)間還較為倉(cāng)促；三是有的項(xiàng)目代擬稿提交審理日至召開(kāi)審理委員會(huì)會(huì)議時(shí)間不夠充足，個(gè)別項(xiàng)目甚至更短。
    
    二是對(duì)照檢查，分析原因。結(jié)合原定項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃要求，從現(xiàn)場(chǎng)組織的具體情況看，產(chǎn)生上述問(wèn)題的原因主要有：一是少數(shù)項(xiàng)目欠缺統(tǒng)籌組織，現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)、時(shí)間過(guò)久，導(dǎo)致報(bào)告階段時(shí)間緊張甚至造成延誤；二是有的審計(jì)組對(duì)報(bào)告上報(bào)程序考慮不周，未預(yù)留充足的審核、簽批時(shí)間，導(dǎo)致正式報(bào)告的發(fā)出時(shí)間較晚；三是部分審計(jì)組對(duì)應(yīng)保證充足的報(bào)告征求意見(jiàn)和審理的時(shí)間重視不夠，在上報(bào)報(bào)告時(shí)間緊張的情況下，壓縮了征求意見(jiàn)和審理的時(shí)間。
    
    三是引起重視，著力改進(jìn)。針對(duì)審計(jì)項(xiàng)目進(jìn)度控制中出現(xiàn)的問(wèn)題，該辦明確了以下改進(jìn)措施：一是向全辦通報(bào)項(xiàng)目進(jìn)度執(zhí)行情況，點(diǎn)評(píng)存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患，引起警覺(jué)；二是繼續(xù)在辦公樓大廳公示各個(gè)在審項(xiàng)目的正式報(bào)告上報(bào)日、召開(kāi)審理委員會(huì)、提交審理、出具征求意見(jiàn)稿等關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)，時(shí)刻提醒審計(jì)組統(tǒng)籌規(guī)劃好審計(jì)實(shí)施時(shí)間；三是進(jìn)一步細(xì)化控制流程，要求項(xiàng)目主審競(jìng)爭(zhēng)人員在實(shí)施方案中在安排好現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)實(shí)施計(jì)劃的同時(shí)，明確審計(jì)資料歸檔、AO數(shù)據(jù)包回傳等具體時(shí)間和分工；四是進(jìn)一步加大跟蹤督促力度，由審理人員加強(qiáng)與對(duì)口業(yè)務(wù)處的聯(lián)系，全程督促審計(jì)項(xiàng)目如期推進(jìn)。（虞菲）

【關(guān)閉】    【打印】