預(yù)防與查處并重 充分發(fā)揮審計(jì)保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)行的免疫系統(tǒng)功能——08年度審計(jì)工作報(bào)告解讀
【發(fā)布時(shí)間:2009年06月24日】
【來源:審計(jì)署辦公廳】
字號(hào):【大】 【中】 【小】
    
    2008年是我國(guó)發(fā)展進(jìn)程中很不尋常、很不平凡的一年。面對(duì)歷史罕見的重大挑戰(zhàn)和嚴(yán)峻考驗(yàn),黨中央、國(guó)務(wù)院團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民同心同德、頑強(qiáng)拼搏,戰(zhàn)勝了一個(gè)又一個(gè)困難,保持了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。審計(jì)機(jī)關(guān)按照黨中央、國(guó)務(wù)院的部署和要求,堅(jiān)持深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,牢固樹立科學(xué)審計(jì)理念,緊緊圍繞保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展這條主線,切實(shí)履行審計(jì)監(jiān)督職責(zé),著力促進(jìn)中央宏觀經(jīng)濟(jì)政策的貫徹落實(shí),著力維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,著力促進(jìn)依法行政和規(guī)范管理,著力促進(jìn)反腐倡廉建設(shè),著力促進(jìn)制度建設(shè)和創(chuàng)新發(fā)展,較好地發(fā)揮了審計(jì)保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”功能。劉家義審計(jì)長(zhǎng)受國(guó)務(wù)院委托于6月24日作的《關(guān)于2008年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《審計(jì)工作報(bào)告》)充分體現(xiàn)和反映了這些特點(diǎn)。
    一、始終貫穿促進(jìn)保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展這條主線
    2008年,根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展變化,黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)宏觀調(diào)控導(dǎo)向進(jìn)行了重大調(diào)整。把宏觀調(diào)控的首要任務(wù)從防止經(jīng)濟(jì)過熱、防止明顯通脹,調(diào)整為保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展,實(shí)施了積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策。為貫徹落實(shí)中央的戰(zhàn)略部署,2008年以來,審計(jì)機(jī)關(guān)把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展作為審計(jì)工作的重中之重,加大了對(duì)中央政策措施貫徹落實(shí)情況的審計(jì)監(jiān)督力度。在中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支審計(jì)中,把檢查有關(guān)部門和地方落實(shí)中央政策措施情況作為重要內(nèi)容,從政策實(shí)施效果和資金使用效益等諸多方面揭示問題、分析原因。上述審計(jì)情況和審計(jì)結(jié)果均寫入了今年的《審計(jì)工作報(bào)告》??梢哉f,加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展既是最近一段時(shí)期審計(jì)工作的重要指導(dǎo)思想,也是今年《審計(jì)工作報(bào)告》的一條主線,是今年報(bào)告的一個(gè)突出特點(diǎn)。
    二、更加注重反映問題的宏觀性,突出整改情況
    
今年的《審計(jì)工作報(bào)告》沒有把濃墨重筆放在個(gè)性案例上,而是注重在進(jìn)行歸納分析的基礎(chǔ)上,全面評(píng)價(jià)政策執(zhí)行情況和效果,總體反映整個(gè)行業(yè)或同類資金管理中存在的一些帶有共性的問題。在反映審計(jì)情況的1至10部分中,有6個(gè)部分是在整合和歸納多項(xiàng)審計(jì)和調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上綜合而成的。表面看,這種寫法可能給人平淡的感覺,不會(huì)產(chǎn)生直接點(diǎn)名批評(píng)的轟動(dòng)效應(yīng)。但理性、客觀的看,這種寫法一方面更便于報(bào)告的閱讀者能從整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大背景下審視一些帶有普遍性和傾向性的問題,另一方面更有利于從宏觀著眼完善制度、加強(qiáng)管理,保證中央方針政策的貫徹落實(shí)。
    另外,今年的《審計(jì)工作報(bào)告》更加注重全面客觀地反映情況和問題。在充分揭示審計(jì)問題的同時(shí),對(duì)每一審計(jì)項(xiàng)目的資金管理和項(xiàng)目管理情況以及取得的成效都有一個(gè)總體評(píng)價(jià),對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題后,有關(guān)部門單位和地方各級(jí)人民政府所采取的措施和初步整改情況也有一個(gè)比較詳細(xì)的介紹。與往年相比,今年的《審計(jì)工作報(bào)告》對(duì)整改情況的反映更加全面、具體,力求做到對(duì)每一個(gè)問題的處理和整改都有交待。
    三、更加注重從體制機(jī)制層面提出、揭示和反映問題
    
從近幾年審計(jì)情況看,財(cái)經(jīng)領(lǐng)域違法違規(guī)問題產(chǎn)生的原因,有個(gè)別部門、單位或者是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員財(cái)經(jīng)法紀(jì)觀念淡薄的情況,但很多問題帶有普遍性,究其根源還是體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期,管理不規(guī)范、制度不健全、體制機(jī)制不完善造成的。因此,今年的審計(jì)工作在嚴(yán)肅查處嚴(yán)重違法違紀(jì)問題的同時(shí),更加注重揭示體制機(jī)制方面的問題,如今年的《審計(jì)工作報(bào)告》專門反映了現(xiàn)行財(cái)政體制存在的問題。在以往對(duì)地方財(cái)政或?qū)m?xiàng)資金審計(jì)時(shí),審計(jì)人員可能更多地是關(guān)注擠占挪用中央??睢⒌胤脚涮踪Y金不到位等問題,對(duì)問題產(chǎn)生的原因尤其是體制方面的原因缺乏分析,今年重點(diǎn)突出了這個(gè)方面,重點(diǎn)揭示了體制運(yùn)行中的三個(gè)主要問題:一是“基層政府自主調(diào)控財(cái)力較少,事權(quán)與財(cái)力不完全匹配”;二是“地區(qū)間財(cái)力不夠均衡,基本公共服務(wù)供給水平差距較大”;三是“部分地方收支管理不夠規(guī)范”。這三個(gè)問題能否妥善地解決,事關(guān)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,事關(guān)調(diào)動(dòng)地方的積極性和妥善處理中央與地方、地方上下級(jí)之間的財(cái)政關(guān)系。
    同時(shí),今年的《審計(jì)工作報(bào)告》加強(qiáng)了分析的力度,力求能使人既了解存在的問題,更明白問題產(chǎn)生的原因及解決辦法。如在揭示部分部門預(yù)算年初難以細(xì)化到具體項(xiàng)目和單位”的問題時(shí),著重指出其原因是部門工作任務(wù)確定時(shí)間晚于部門預(yù)算編報(bào)時(shí)間,部門工作安排與部門預(yù)算安排不能很好地銜接,最后對(duì)這一問題有針對(duì)性的提出了建議“逐步建立起部門預(yù)算編制與業(yè)務(wù)工作計(jì)劃安排的協(xié)調(diào)和銜接機(jī)制”。同樣的還有:針對(duì)企業(yè)通過關(guān)聯(lián)交易規(guī)避消費(fèi)稅的問題,揭示其原因是“消費(fèi)稅制度不夠完善”;針對(duì)城市基礎(chǔ)教育經(jīng)費(fèi)管理使用、招生和收費(fèi)政策執(zhí)行等方面存在的一些問題,指出其根源在于“教育資源尤其是優(yōu)質(zhì)教育資源相對(duì)有限且分布不均衡,一些地區(qū)或部門經(jīng)費(fèi)投入保障管理責(zé)任未完全落實(shí)到位”;針對(duì)種糧農(nóng)民補(bǔ)貼資金分配上存在一些與國(guó)家政策要求不相符合的問題,分析其根源是“由于按政策要求確定實(shí)際種糧面積難度較大,各地普遍按計(jì)稅土地面積等相對(duì)穩(wěn)定的依據(jù)來分配補(bǔ)貼”。這樣反映問題比較客觀、恰當(dāng),有利于促進(jìn)從根本上解決問題。
    四、更加注重對(duì)民生工程和民生資金的審計(jì)
    
今年的《審計(jì)工作報(bào)告》充分反映出審計(jì)工作對(duì)民生工程和民生資金的重視。
    如,2008年,審計(jì)署緊緊圍繞關(guān)系人民群眾切身利益的重點(diǎn)事項(xiàng),開展了對(duì)城市基礎(chǔ)教育經(jīng)費(fèi)、財(cái)政支農(nóng)資金和種糧農(nóng)民補(bǔ)貼資金的審計(jì)調(diào)查。通過審計(jì)揭示了很多影響中央惠民政策落實(shí)的問題,對(duì)有關(guān)部門和地方完善制度、加強(qiáng)管理、確保中央政策落到實(shí)處起到了促進(jìn)作用。
    再如,環(huán)境保護(hù)事關(guān)國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,2008年,審計(jì)署在這一新的審計(jì)領(lǐng)域進(jìn)行了積極探索,對(duì)“三河三湖”和環(huán)渤海地區(qū)水污染防治以及41戶中央企業(yè)節(jié)能減排情況進(jìn)行了審計(jì)調(diào)查,反映了水污染防治措施未落實(shí)到位、監(jiān)管不到位和資金管理不夠嚴(yán)格等問題。
    另外,為充分發(fā)揮審計(jì)的時(shí)效,對(duì)汶川地震抗震救災(zāi)資金和物資、金沙江溪洛渡水電站建設(shè)和中央新增投資項(xiàng)目進(jìn)行了跟蹤審計(jì)。這不僅彌補(bǔ)了過去事后審計(jì)存在的不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題或者發(fā)現(xiàn)了問題得不到及時(shí)解決的缺陷,而且審計(jì)提前介入,使審計(jì)機(jī)關(guān)與被審計(jì)單位及有關(guān)方面的協(xié)作配合更加緊密,堅(jiān)持邊審計(jì)、邊整改、邊規(guī)范、邊提高,保證了國(guó)家重大政策措施的貫徹落實(shí)。
    五、緊緊圍繞反腐倡廉建設(shè),嚴(yán)肅查處重大違法違規(guī)問題和經(jīng)濟(jì)犯罪案件
    
《審計(jì)工作報(bào)告》的第10部分,專門反映了審計(jì)發(fā)現(xiàn)的重大違法違規(guī)問題的揭露和查處情況,并對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪案件進(jìn)行了剖析,以4個(gè)典型案例為例,歸納分析了目前經(jīng)濟(jì)案件的特征及四種表現(xiàn)形式:一是濫用職權(quán)、違規(guī)決策以牟取小團(tuán)體或個(gè)人利益;二是相互串通轉(zhuǎn)移侵占國(guó)有資產(chǎn);三是虛構(gòu)交易、虛假擔(dān)保、違規(guī)操作甚至內(nèi)外勾結(jié)騙取銀行貸款;四是利用專業(yè)優(yōu)勢(shì)或內(nèi)幕信息操縱股價(jià)從中牟利。
    六、緊緊圍繞促進(jìn)民主法治建設(shè)和制度建設(shè)提出建議
    
今年的《審計(jì)工作報(bào)告》共提出了五條建議:一是盡快修訂預(yù)算法,推進(jìn)財(cái)政管理的統(tǒng)一完整和公開透明;二是進(jìn)一步加強(qiáng)改進(jìn)預(yù)算管理,切實(shí)推進(jìn)預(yù)算公開,增強(qiáng)預(yù)算的約束力和嚴(yán)肅性;三是進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和監(jiān)督,確保中央關(guān)于保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展各項(xiàng)政策措施落實(shí)到位;四是加強(qiáng)金融監(jiān)管協(xié)作,防范和化解系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);五是積極推進(jìn)政務(wù)公開,健全責(zé)任追究和問責(zé)機(jī)制。上述建議切中體制性障礙、制度性缺陷,有較強(qiáng)的針對(duì)性。如建議提出的預(yù)算完整和公開的問題,預(yù)算完整是預(yù)算管理應(yīng)當(dāng)遵循的最基本原則,不僅關(guān)系規(guī)范預(yù)算管理的具體工作,而且也是政府加強(qiáng)財(cái)政管理,人大依法加強(qiáng)預(yù)算監(jiān)督的重要保障;同樣,預(yù)算公開也是預(yù)算管理應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則,對(duì)公共財(cái)政而言,廣泛的群眾參與和充分的討論是保證預(yù)算符合廣大人民意愿和要求的前提,要做到這一點(diǎn),預(yù)算公開是一個(gè)必要的條件。同時(shí),預(yù)算公開也是保證財(cái)政資源配置權(quán)力在陽光下運(yùn)行的關(guān)鍵所在。再如,審計(jì)揭示的預(yù)算編制不夠細(xì)化、轉(zhuǎn)移支付資金在地方政府預(yù)算中編列不全的問題,與目前預(yù)算編制辦法不完善,尤其是部門預(yù)算編制的時(shí)間和要求與部門工作計(jì)劃安排不相銜接、全國(guó)人大審查批準(zhǔn)預(yù)算的時(shí)間晚于地方人大有直接的關(guān)系,針對(duì)這一問題,建議提出進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)預(yù)算管理,增強(qiáng)預(yù)算的約束力和嚴(yán)肅性??傊鍡l建議均是針對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題提出的,著眼于健全制度、完善體制機(jī)制、規(guī)范管理,有很強(qiáng)的針對(duì)性。
    


【關(guān)閉】    【打印】