隋學(xué)深 王玉鳳 夏詩園 陳彥達

【摘要】本文綜合分析英美和歐盟金融審計報告、證詞及相關(guān)文獻資料，對其金融審計的法律依據(jù)和權(quán)限、審計目標(biāo)、審計主體和對象、審計內(nèi)容、審計方法等進行了歸納和比較。據(jù)此提出五點啟示：一是強化防控金融風(fēng)險、促進金融改革審計目標(biāo)的落實，將促進金融服務(wù)實體經(jīng)濟明確為我國金融審計首要目標(biāo)；二是以重大金融風(fēng)險事項為專題，持續(xù)開展審計監(jiān)督，并形成系列金融風(fēng)險專題跟蹤審計報告；三是建設(shè)金融審計項目專家咨詢團隊，助力研究型審計在金融審計領(lǐng)域進一步落實和深化；四是加強對金融監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管措施及其效果的審計評估，尤其是對地方金融監(jiān)管機構(gòu)的審計監(jiān)督；五是加強金融審計量化模型等前沿技術(shù)的研發(fā)和運用。