審計署日前發(fā)布的審計結果公告顯示，在江西、河南、吉林、湖北、貴州等5個省已建成的5.75萬套保障房閑置。記者調查發(fā)現(xiàn)，除了居住質量不佳等問題，部分保障房還在資金管理、建設、分配環(huán)節(jié)不透明，甚至淪為“虛假工程量”。上海市房地產(chǎn)科學研究院副院長嚴榮表示，出現(xiàn)保障房空置現(xiàn)象，地方政府的決策責任不可推卸。（12月24日 新京報）

保障房本是指政府為滿足中低收入住房困難家庭基本住房需求，所提供的限定標準、限定價格或租金的住房。然而，一些地方卻因各方面原因，不同程度存在著保障房變“空置房”的現(xiàn)象。一頭是急需安家立身之地的住房困難戶，一頭是數(shù)以萬套的保障房被空置。如此資源浪費，讓百姓怎能不寒心。

近年來，關于保障性住房的負面新聞屢見不鮮，有勾結官員偷工減料，以次充好的；有投機倒把，虛報材料申購的；也有蠅營狗茍，走后門違規(guī)分配的……出現(xiàn)這些問題的原因，說白了就是不透明。從資金管理到項目建設，再到分配環(huán)節(jié)的不透明，是導致保障房被空置的最大誘因。據(jù)調查，僅2014年，全國就有2.06萬戶不符合條件的家庭被查出以不實材料申請，并通過審批違規(guī)享受保障房。

沒有替老百姓考慮，為了應付考核而工作。我們看到多地已建成的保障房不是有質量問題，就是生活設施不齊全，要不就是安防設施跟不上，導致申購者不愿買、不愿住，還出現(xiàn)了“排隊退房”的現(xiàn)象。更有甚者，還通過虛報工程量來瞞天過海。凡此種種，根本沒有考慮老百姓的實際需求，也沒有把群眾的安危放在心上，一味的在數(shù)量上完成民生答卷，這都與當?shù)毓賳T為了完成指標通過考核而應付了事脫不了干系。

欲解決保障房空置亂象，筆者認為，首先要建立科學的決策制度。項目規(guī)劃、項目選址、配套設施以及住房分配，都要經(jīng)過科學論證，陽光操作。其次要有嚴格的監(jiān)督管理機制，嚴肅的問責處理機制。明確誰建設、誰負責、誰監(jiān)管，并將問責從嚴從重落實。最后還可試行“回訪”制度，對已建成或分配到位的保障房進行回訪調查，從根源上杜絕將低收入群體的民生“安居房”淪為“政績房”和少數(shù)人的“福利房”。

保障房關乎著百姓的切身利益，影響著群眾對政府的擁護和支持。國家出于滿足住有所居出臺了保障房政策，是惠民生、合民意的大好事。我們要把好事辦好，要把好的政策落實好，讓百姓切實得實惠，讓政府真正得民心。切莫懷著一己私心，想著一己私利，傷民利、違民意、寒民心?！緞载S】